Saltar al contenido
Marc & Structures
Índice
Dominio ~8 min · ~0 min restantes

Prueba de dominio M12

Evaluación sobre CERIG, MPC184/BEAM188, SMISC y límites del modelo.

Checklist de salida

  • Gap 0,1 mm documentado; sin pegamento numérico.
  • n_head_dep=n_thread_dep=25.
  • CERIG con UX,UY,UZ en cabeza y rosca.
  • MPC184 y BEAM188 con N/V locales coherentes con la carga.
  • Equilibrio global <0,5 % en ambos casos.
  • study_passes=1 en ejecución limpia.

Trazabilidad técnica

Comandos: CERIG, MPC184, BEAM188, SECTYPE, SECDATA, ETABLE, SMISC, *GET. Referencia: Structural Analysis Guide; Element Reference. Herencia: M03 (viga), M11 (gap). Siguiente: M13 modal.

Demuestra que puedes hacerlo sin pistas

Necesitas al menos 80 % y acertar todas las comprobaciones críticas. Puedes repetirla sin límite; después de cada intento recibirás una ruta de repaso concreta.

6 comprobaciones

Competencia

Idealizar uniones atornilladas con CERIG, conectores 1D comparables y exportacion de esfuerzos.

Evidencia esperada

CERIG UX,UY,UZ; 25+25 absorbidos; N_local/V1_local coherentes; comprobacion normativa externa documentada.

Guarda el dominio entre dispositivos

Introduce tu email y recibirás un enlace seguro. La cuenta solo guarda progreso, intentos y puntuaciones.

1.¿Por que CERIG en SOLID185 usa UX,UY,UZ y no ALL? Crítica
2.¿Para que sirve interface_gap=0,0001 m en el entregable? Crítica
3.MPC184: KEYOPT(2)=1 frente a KEYOPT(2)=0. ¿Que habilita para postproceso?
4.¿Cuantos nodos head_dep exige el contrato del entregable base? Crítica
nodos
5.Introduce |N_local| medido (N) del MPC184 (1 digito significativo ok). Crítica
N
6.¿Donde se realiza la comprobacion reglamentaria del tornillo en M12?

Las respuestas se corrigen en el servidor; el navegador no puede desbloquear módulos.