Saltar al contenido
Marc & Structures
Índice
Demostración ~10 min · ~41 min restantes

MPC184 y BEAM188

KEYOPT Lagrange vs sección CSOLID; carga en head_pilot.

Paso 3 — Conectores MPC184 y BEAM188

Comparacion MPC184 rigido y BEAM188 elastico
Figura 3. Mismos N/V locales; BEAM188 muestra mayor compliance en uy_head.
ET,2,MPC184
KEYOPT,2,1,1
KEYOPT,2,2,1
E,head_pilot,thread_pilot

ET,2,BEAM188
SECTYPE,1,BEAM,CSOLID
SECDATA,bolt_d
E,head_pilot,thread_pilot

Caso MPC184: viga rígida con multiplicadores de Lagrange para recuperar SMISC. Caso BEAM188: rigidez axial finita del tornillo. Carga: F,head_pilot,FX y FY.

Deformada MAPDL con conector MPC184 rigido
Figura 4. Deformada con MPC184 (conector rígido).
Deformada MAPDL con conector BEAM188 elastico
Figura 5. Deformada con BEAM188: misma carga, mayor compliance en cabeza.